裁判字號：臺灣高雄地方法院93年交簡字第91號刑事判決
裁判日期：民國93年01月30日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度交簡字第九一號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第二五八四○號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役 伍拾玖 日，如易科罰金，以參佰元（即新台幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟更正及補充：被告甲○○明知服用酒類足以造成不能安全駕駛動力交通工具之危險，其竟於民國九十二年十二月二十三日晚上十時許，與友人在高雄市○○路與忠孝路口之某日本料理店共同飲用紅酒，雖飲酒後其視覺及行為反應能力降低，已不能安全駕駛動力交通工具，仍貿然騎乘系爭重型機車。嗣於同日晚上十一時三十分許，行經高雄市○○○路與中正三路交岔路口時，撞及被害人 陳朝璟 所駕自小客車，嗣經警測得其呼氣酒精濃度高達每公升零點八一毫克而查獲。
二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三「服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪」。本院審酌被告飲酒後，呼氣酒精濃度已高達每公升零點八一毫克，顯已不能安全駕車，竟無視往來人車之安全，仍執意騎乘機車，其所為自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告並無任何前科紀錄，有本院被告院內索引卡紀錄表、台灣高等法院被告全國前案紀錄表各乙份在卷可按，素行尚非不良，而其於警詢及偵查時已坦承酒後駕車，且雖撞及被害人所駕自小客車，但僅造成若干輕微車損，並未造成他人之人身傷害（參見警卷第五頁背面）等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、結論：依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十三年一月三十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官陳信旗右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
書記官張家榮中華民國九十三年一月三十日附錄本判決論罪之法條：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。