臺灣高雄地方法院94年度重訴字第172號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年重訴字第172號民事裁定

裁判日期：民國96年05月17日

裁判案由：分割共有物

臺灣高雄地方法院民事裁定94年度重訴字第172號上訴人乙○○被上訴人甲○○當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國95年6月30日本院第一審判決（94年度重訴字第172號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國95年9月7日裁定，限令於送達後10日內補繳，此裁定已於95年9月11日送達於上訴人，上訴人雖對該裁定不服，提起抗告，然已經臺灣高等法院高雄分院於95年12月15日以95年度抗字第337號民事裁定駁回抗告，並於95年12月30日確定，惟上訴人迄未補繳等情，有本院送達證書及民事科查詢簡答表各1紙在卷可稽，則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年5月17日
民事第三庭法官伍逸康以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年5月18日
書記官林雯琪