臺灣桃園地方法院100年度司促字第6624號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年司促字第6624號民事裁定

裁判日期：民國100年03月23日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定100年度司促字第6624號債權人 劉美麟 上列債權人對債務人 曾本祿 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按原告起訴違背第31條之1第2項、第253條、第263條第2項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第7款規定甚明。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟查本案件之同一請求，業經本院99年度重訴字第374號和解筆錄確定在案，有債權人提出之上開和解筆錄影本在卷可稽，其重複聲請自非適法，況聲請人既得據以聲請強制執行，亦毋庸再聲請本院核發支付命令。本件聲請於法不合，不應准許。
三、爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年3月23日
民事庭司法事務官