裁判字號：臺灣高等法院臺南分院90年聲再字第235號刑事裁定
裁判日期：民國90年11月20日
裁判案由：戒治
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十年度聲再字第二三五號Ａ
再審聲請人即受裁定人甲○○右列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院九十年度毒抗字第二九八號中華民國九十年九月三日確定裁定，聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由按有罪之判決確定後，如合於法定要件得聲請再審，刑事訴訟法第四百二十條定有明文，是再審程序係就已確定之判決所設之救濟方法，故提起再審，應對「確定判決」為之（最高法院八十年台抗字第六四二號判決參照）。本件聲請人對本院確定之裁定（即九十年度毒抗字第二八九號）聲請再審，揆諸上開說明，其程序顯屬違背規定，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。
中華民國九十年十一月二十日
臺灣高等法院臺南分院刑事第三庭
審判長法官黃崑宗
法官林勝木法官楊省三右正本證明與原本無異。
不得抗告。
法院書記官陳嘉琍中華民國九十年十一月二十一日