臺灣士林地方法院109年度訴字第811號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年訴字第811號民事裁定

裁判日期：民國110年05月31日

裁判案由：返還店鋪經營權

臺灣士林地方法院民事裁定109年度訴字第811號上訴人即原告 羅鴻華 被上訴人即被告 羅陳桂月 上列當事人間請求返還店鋪經營權事件，上訴人對於民國110年3月31日本院第一審判決，提起第二審上訴，經查，本件上訴人之上訴聲明：「被上訴人應將設址臺北市○○路○○巷○○號西門公有零售市場內之店鋪（下稱系爭店鋪）承租人名義變更為共有人全體」及「被上訴人應將系爭店鋪騰空，返還上訴人及共有人全體」。依其權利義務之內涵，均非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，性質上均屬因財產權而起訴，惟其價額均不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額均應以新臺幣（下同）165萬元計算；惟上訴人上揭2項請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其目的均在即在於為上訴人及其所主張之全體共有人取回系爭店鋪，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，即應以兩者中之最高額即165萬元計算。（最高法院95年台抗字第64號裁定、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。故本件上訴之訴訟標的核定為165萬元，應徵第二審裁判費26,002元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後7日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正之。
中華民國110年5月31日
民事第二庭法官方鴻愷以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年5月31日
書記官陳紀元