臺灣高等法院高雄分院99年度聲字第392號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年聲字第392號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月12日

裁判案由：聲請具保停止羈押等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度聲字第392號聲請人即被告甲○○上列聲請人因被告販賣第二級毒品案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○因販賣第二級毒品案件，前經本院認為認為所犯均是最輕法定本刑為5年以上之罪，且有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而執行羈押，並經延長羈押。
二、聲請意旨略以：聲請人甲○○本患有痛風症，自被羈押後，病情不穩定，因天候變化會發作，經所內醫師診治未見起色，長此以往恐有惡化之虞，為免病情惡化，請准予具保停止羈押等語。
三、本院查：被告甲○○因販賣第二級毒品罪，經台灣高雄地方法院以98年度訴字第1354號案件，判處有期徒刑10年，因其所犯販賣第二級毒品罪，是最輕法定本刑為5年以上之重罪，且已被判重刑，其所涉之犯案情節甚重，而有逃亡之虞，無法擔保其以後能到案執行應認仍有羈押之必要，至其所述患有痛風症，是屬慢性病，並非急重症，且其現年僅35歲，開庭時觀之手腳靈活，身體健康，聲請人甲○○於本院接押訊問時亦稱：身體情形良好等語（見99年2月26日本院訊問筆錄）因其羈押原因尚未消滅，其以痛風為由聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。
中華民國99年4月12日
刑事第八庭審判長法官洪兆隆
法官郭玫利法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年4月12日
書記官黃一秋