臺灣新北地方法院114年度審易字第1383號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第1383號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告章德金
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第301號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告章德金與告訴人 謝蔭蓀 前為男女朋友，渠等曾同居於被告章德金位於新北市○○區○○路0段000○0號4樓之住處（下稱上址），屬家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員。被告章德金於民國113年11月21日15時許，在上址與告訴人謝蔭蓀發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人謝蔭蓀之手臂，致其受有左側前臂挫傷之初期照護、右側上臂挫傷之初期照護、左側上臂挫傷之初期照護等傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人謝蔭蓀告訴被告章德金傷害案件，起訴書認被告所為係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 邱瀚群
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日