臺灣高雄地方法院103年度聲字第224號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第224號民事裁定

裁判日期：民國103年08月05日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度聲字第224號聲請人即原告 黃雅珍 即 禾軒 企業行訴訟代理人 林夙慧 律師複代理人 鄭瑜亭 律師相對人即被告鑫駿德企業有限公司法定代理人 黃曉婷 聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任 黃崇義 （男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）就本院103年度訴字第411號損害賠償事件，為相對人鑫駿德企業有限公司之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：相對人鑫駿德企業有限公司之法定代理人黃曉婷為中度智能障礙者，為利於訴訟程序之進行，聲請選任黃曉婷之父 黃政雄 為相對人之特別代理人。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。
三、經查：㈠公司由法定代理人代為及代受意思表示，惟相對人現僅餘1
名股東黃曉婷，並由其擔任董事執行公司業務，此業經本院調閱相對人公司案卷查閱明確。又黃曉婷為中度智能障礙者，有身心障礙手冊影本附卷可考（見卷第176頁），參以本院當庭諭請黃曉婷以相對人法定代理人之身分表示意見時，黃曉婷均無法應答（見卷第163頁），堪認其精神狀態確已不能行代理權。由此，相對人已無法定代理人可執行職務，而依聲請人起訴之備位主張，相對人應依買賣契約應給付50
7萬2000元，是為免相對人因無人代理權益受有損害、或致訴訟久延，本院認有為相對人選任特別代理人之必要。
㈡又聲請意旨固聲請選任黃曉婷之父黃政雄為相對人之特別代
理人。惟本院斟酌黃政雄未曾擔任相對人之股東或董事，對相對人之公司事務未必有所瞭解，復參以黃曉婷係因受讓其兄黃崇義對相對人之出資額500萬元而成為相對人之唯一股東，且黃崇義前並擔任相對人董事，有公司登記案卷可憑，對相對人之經營及財務事項均應熟稔等情，認應以黃崇義為本院103年度訴字第411號損害賠償事件相對人之特別代理人為適當。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國103年8月5日
民事第七庭法官王琁以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年8月5日
書記官莊永利