臺灣新竹地方法院99年度撤緩字第97號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年撤緩字第97號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定99年度撤緩字第97號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜案件（臺灣桃園地方法院98年度壢簡字第2921號），聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第678號），本院裁定如下：
主文臺灣桃園地方法院九十八年度壢簡字第二九二一號判決對甲○○所為緩刑貳年之宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：查受刑人甲○○因犯竊盜案件，經臺灣桃園地方法院於民國98年11月20日以98年度壢簡字第2921號（桃園地檢署98年度偵字第21117號）判處有期徒刑3月，同時宣告緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供80小時之義務勞務，於98年12月21日確定，惟其於緩刑期內未完成附條件緩刑義務勞務之執行。核該受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形命犯罪行為人向指定之公益團體、地方自治團體或社區供40小時以上240小時以下之義務勞務；又受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2項第1款至第
8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，刑法第74條第2項第5款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。
三、經查：
（一）本件受刑人甲○○前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以98年度壢簡字第2921號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日。緩刑2年。緩刑期內付保護管束並應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供80小時之義務勞務，於98年12月21日確定在案等情，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。
（二）次查，受刑人於受緩刑之宣告後，經傳、拘到案執行未果，復受刑人確於99年4月22日、同年5月13日均未依規定報到，此有臺灣新竹地方法院檢察署執行傳票送達證書、拘票、報告書暨臺灣新竹地方法院檢察署檢察官執行社區處遇命令、送達證書在卷可憑。是受刑人並未依原確定判決向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供義務勞務之事實，堪以認定，而有刑法第75條之1第1項第4款所定違反同法第74條第2項第5款「向指定公益團體提供40小時以上240小時以下之義務勞務」負擔之情形，是受刑人於受緩刑之宣告後，未履行前開緩刑所附之負擔，其顯然未知悔悟，違反前開規定之情節重大。從而，本院認對受刑人宣告緩刑，難收預期效果，因而有執行刑罰之必要，聲請人之聲請為有理由。
四、爰依刑事訴訟法第476條規定，裁定如主文。中華民國99年8月31日
刑事第六庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年8月31日
書記官陳美利