臺灣桃園地方法院112年度聲保字第132號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

112年度聲保字第132號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人王子豪

上列受刑人因違反森林法案件，聲請人聲請受刑人假釋中付保護管束（112年度執聲付字第204號），本院裁定如下：

主文

王子豪假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略謂：受刑人王子豪因違反森林法案件，經本院判決判處有期徒刑合計5年2月確定，於民國110年8月8日送監執行，現於法務部○○○○○○○執行中，於112年5月29日經核准假釋在案，茲依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。次按依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。

三、經查，本件受刑人因違反森林法、毒品危害防制條例等案件，經本院分別以⑴107年度桃簡字第1551號、107年度桃簡字第1555號（嗣經本院以108年度簡上字第225號駁回受刑人之上訴）、108年度桃簡字第1383號、107年度桃交簡字第2866號、107年度桃簡字第2434號（嗣經本院以108年度簡上字第381號駁回受刑人之上訴）、107年度原訴字第52號判決處有期徒刑5月、2月15日、3月、2月、5月、1年2月（3罪）、1年3月、1年4月、1年6月，並經本院以110年度聲字第2716號裁定應執行有期徒刑4年；⑵108年度桃簡字第280號（嗣經本院以108年度簡上字第360號駁回受刑人之上訴）、108年度桃簡字第2015號、109年度審簡字第242號判決處有期徒刑6月、6月、5月，經本院以109年度聲字第2687號裁定應執行有期徒刑1年2月，均確定在案，⑴⑵接續執行，於執行中經法務部矯正署以112年5月29日法矯署教字第11201547380號核准假釋，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署112年5月29日法矯署教字第11201547381號函所附「法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊」各1份在卷可考。經本院審核前開文件後，認受刑人經假釋在案，而受刑人刑期終結日期原為113年5月27日、縮短刑期後刑期終結日為113年4月13日，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條

但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　1　　日

刑事第五庭法　官　陳華媚

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　書記官　賴婕泠

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　2　　日