臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度輔宣字第43號
聲請人詹○○
相對人詹○○
關係人劉○○
詹○○
上列聲請人聲請宣告相對人為受輔助宣告之人事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人詹○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定關係人劉○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人 杜承翰 之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人胞姐，相對人因輕度智能障礙，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為此依法聲請對相對人為輔助宣告，並選定相對人之母劉○○為其輔助人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠兩造之戶籍謄本、相對人之親屬系統表。
㈡相對人之中華民國身心障礙證明。
㈢本院於聯新國際醫院（下稱聯新醫院）鑑定醫師 陳修弘 前訊問相對人之民國114年6月9日訊問筆錄（相對人呈坐姿，對本院之點呼有回應，能正確回答其出生年月日、同住家人、工作相關內容、財務管理、到醫院之目的，惟對於輔助宣告之意義表示不清楚）。
㈣聯新國際醫院114年6月27日聯新醫字第2025060192號函暨後附精神鑑定報告書，鑑定結果略以：據病歷記載、家屬陳述、鑑定當日訪談及心理衡鑑之綜合判斷，併相對人的智力功能（FSIQ=61）及適應能力（GAC=43）考量，相對人目前整體認知功能應落於輕度智能不足的程度，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足等語。
㈤桃園市社會工作師公會114年5月28日桃社師字第114304號函暨後附桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告。
三、綜上，本院認相對人因評估有輕度智能不足之情形，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，准依聲請人之聲請對相對人為輔助宣告。並參考訪視報告及上開事證酌認相對人日常生活可自理，惟因身心障礙疾病限制，相對人金錢觀念薄弱，遇到他人推銷無法依個人需求拒絕，也無處理財務問題之能力，易陷入財務困難，相對人已無法獨立處理個人事務，有需要他人協助處理個人事務之需，目前係由劉○○主責處理相對人日常事務。查關係人劉○○為相對人至親，具擔任輔助人意願，並經聲請人、關係人即相對人之父詹○○同意推舉劉○○擔任上開職務，有同意書在卷可佐（見本院卷第23頁），且未見劉○○有何不適合擔任輔助人之消極事由，足信劉○○當會保護相對人之權益，並有能力擔負輔助人之職務，是若由劉○○擔任相對人之輔助人，應屬符合相對人之最佳利益，故選定劉○○為相對人之輔助人。
四、另法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項事件對於輔助宣告之人之行為具有同意與否之權限。從而，本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院，本院自無需指定會同開具財產清冊之人，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
家事第一庭 法 官 李佳穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 林傳哲