裁判字號：臺灣宜蘭地方法院93年交易字第111號刑事判決
裁判日期：民國93年12月20日
裁判案由：過失傷害
臺灣宜蘭地方法院刑事判決九十三年度交易字第一一一號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○男三右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第二四五四號），本院宜蘭簡易庭認為不宜以簡易判決處刑，移送適用通常訴訟程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
二、查本件告訴人 張媛苓 告訴被告甲○○平日以載運貨物為業，為從事駕駛業務之人員，於民國九十三年五月一日上午十時五十分許，被告甲○○駕駛車牌號碼000000號大貨車，由宜蘭縣壯圍鄉往宜蘭市方向行駛，途經宜蘭縣宜蘭市○○路延平派出所前，本應注意變換車道時讓直行車先行，並注意車輛間距，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意與右側車輛之安全距離，貿然由內側車道變換入外側車道，致所駕駛大貨車之右載貨架勾到與其同向右側，騎乘車牌號碼0000000號之輕型機車，後載 林繼威 之告訴人張媛苓所著外套之左手腕部分，致告訴人張媛苓與林繼威人車倒地，告訴人張媛苓因此受有骨盆骨折、四肢多處擦傷、頭部外傷併腦挫傷、胸部挫傷（惟林繼威受傷部分未據告訴）之案件，起訴書認被告甲○○係觸犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人張媛苓具狀撤回告訴，有撤回告訴狀及宜蘭縣壯圍鄉調解委員會調解書各一件在卷足憑，則依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十二月二十日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
審判長法官林惠玲
法官辜漢忠法官郭顏毓右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。(應附繕本)
書記官莊淑茹中華民國九十三年十二月二十三日