臺灣臺中地方法院95年度除字第1642號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年除字第1642號民事裁定

裁判日期：民國95年11月15日

裁判案由：除權判決

臺灣臺中地方法院民事裁定95年度除字第1642號聲請人主新德科技股份有限公司法定代理人甲○○上聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之證券，前經聲請本院以95年度催字第1331號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該證券無效等語。
二、按民事訴訟法第542條規定：「公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。（第一項）前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。（第二項）聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。（第三項）」。查本件本院95年度催字第1331號准為公示催告之裁定主文欄第二項已載明「聲請人應於收受本裁定之日起一個月內將本裁定登報。」而本件聲請人係於95年7月3日收受該公示催告裁定乙節，有送達證書在卷可稽，則依法聲請人自應於95年8月3日之前將上開公示催告裁定加以登報，如逾該期日，即視為撤回公示催告之聲請。而本件依聲請人所提出之「中華日報」登載日期係95年8月8日，顯已逾上開95年8月3日之登載截止日，是本件依法應視為聲請人已撤回公示催告之聲請，即與未聲請公示催告同視，則聲請人既未為公示催告之聲請，其逕行聲請本院為除權判決，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。中華民國95年11月15日
民事第四庭法官夏一峯上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年11月15日
書記官吳雅菁┌───────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：95年度除字第1642號│├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新臺幣）│││├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│001│主新德科技股份有限│台灣銀行潭子分行│95年6月5日│60,060元│ＡＢ二０二二六四││││公司甲○○││││八││└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘