臺灣嘉義地方法院民事判決 106年度嘉簡字第762號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 王裕程
被 告 賴旭彥 即義樺企業社
上列當事人間請求給付扣押款事件，業經於民國106年12月7日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應自民國106年6月起，依本院於民國106年6月19日核發之嘉
院國106司執利字第18392號執行命令內容，於訴外人 黃麗珠 受僱
於被告期間，在債權金額新臺幣182,187元，及自民國89年9月7
日起至清償日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨程序費用
新臺幣1,000元、執行費新臺幣1,457元之債權範圍內，按月將訴
外人黃麗珠得向被告支領之各項薪資債權（包含薪俸、獎金、津
貼及補助費等在內）3分之1給付原告。
訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣182,187元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張之事實：訴外人黃麗珠積欠原告新臺幣(下同)182,
187元，及自民國89年9月7日起至清償日止，按週年利率百
分之20計算之利息，原告已取得鈞院所核發106年司執字第
00000號債權憑證。原告派員查訪得知黃麗珠受僱於被告，
原告乃持上開債權憑證聲請就黃麗珠對被告之薪資債權強制
執行，經貴院以106年司執字第18392號執行在案，而被告對
該扣押命令未聲明異議，貴院執行處即依法將黃麗珠對被告
之債權另行核發扣押命令及移轉命令移轉予原告，惟該移轉
命令送達被告後，被告既未對之聲明異議，亦未依原告之催
告履行給付，被告已收到原告之扣款通知，卻拒絕給付黃麗
珠在職期間之薪資扣押款，原告自得訴請被告依106年6月3
日所發106年司執字第18392號裁定，從核發扣押命令時起至
移轉命令失效日止，在182,187元，及自89年9月7日起至清
償日止，按週年利率百分之20計算之利息，及程序費用1,00
0元及執行費1,457元範圍內，按月將訴外人黃麗珠每月應支
領勞務報酬1/3給付於原告等語，並聲明：被告應自106年6
月3日依106年司執字第18392號裁定扣押命令時起至移轉命
令失效日止，在182,187元，及自89年9月7日起至清償日止
，按週年利率百分之20計算之利息；及程序費用1,000元暨
執行費1,457元範圍內，按月將黃麗珠每月應支領勞務報酬
1/3給付於原告。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、本院之判斷：
(一)原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭移轉命
令在卷為證（本院卷第21-27頁），復經本院依職權調閱106
年度司執字第18392號執行卷宗核閱無誤，堪信真實。而被
告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、
第280條第1、3項規定，視同對原告主張之事實為自認，原
告主張堪信為真實。
(二)再按對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行，於債
權人之債權額及強制執行費用額之範圍內，其效力及於扣押
後應受及增加之給付。前項債務人於扣押後應受及增加之給
付，執行法院得以命令移轉於債權人，民事訴訟法第115條
之1第1項、第2項前段分別定有明文。本件原告聲請強制執
行，並經本院執行處核發扣押命令、移轉命令，已如前述，
扣押命令係執行法院先以命令禁止債務人收取或為其他處分
，並禁止第三人向債務人清償；移轉命令係將被扣押之債權
移轉於執行債權人以清償執行債權，債務人因此喪失該債權
，而由執行債權人成為該債權之主體，是被告於106年6月6
日收受本院之扣押命令時起，即不得對債務人黃麗珠為清償
。從而，原告依據訴外人黃麗珠對於被告之薪資債權及本院
106年6月19日移轉命令內容，請求被告自106年6月起，依前
揭移轉命令之內容，在如附表所示債權範圍內，按月將黃麗
珠每月得向被告支領之各項薪資債權（包含薪俸、獎金、津
貼及補助費等在內）3分之1給付原告，為有理由，應予准許
。原告雖聲明被告前述給付應至移轉命令失效之日止云云，
惟黃麗珠得向被告領取薪資之前提，必須雙方間勞僱關係存
在，倘黃麗珠未繼續任職，被告即無給付薪資之義務，故前
開命被告對原告之給付以黃麗珠受僱於被告期間為限，原告
所謂自移轉命令失效之日止，應同此意旨，惟用語欠缺明確
，尚不可採，爰判決如主文第1項所示。
五、本件原告勝訴部份係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依
職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年12月21日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官周俞宏
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月21日
書記官葉昱琳