臺灣屏東地方法院100年度簡字第735號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年簡字第735號刑事判決

裁判日期：民國100年05月23日

裁判案由：賭博

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決100年度簡字第735號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告吳崑榮上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第46號），本院判決如下：
主文吳崑榮犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之六合彩簽單壹拾陸張沒收。
事實及理由
一、本院認定被告吳崑榮之犯罪事實及證據，除事實欄所載犯罪地點「林邊鄉林邊村」之記載，應更正為「林邊鄉光林村」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪、同法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告意圖營利，提供公眾得自由出入之場所，聚集不特定之多數人，與之對賭財物之行為，乃係基於一個賭博之決意，為一個賭博之行為，雖有觸犯刑法第266條第1項之普通賭博罪及同法第268條之圖利供給賭博場所罪與圖利聚眾賭博罪情形，然其行為既僅有一個，自應依同法第55條想像競合犯之規定，從一重論以圖利聚眾賭博罪（最高法院94年度臺非字第265號判決意旨參照）。又被告前於民國98年間因賭博案件，於98年4月30日經本院以98年度簡字第459號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金以新台幣1,000元折算1日確定，並於98年11月30日易科罰金執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒徒刑以上之本罪，應論以累犯，依法應加重其刑。
三、爰審酌被告基於圖利之犯罪動機、目的，提供場所供人下注簽賭，使參賭之人沉迷不可自拔，足以敗壞善良風俗，危害自非輕微，另衡其經營期間不長、規模不大，且於犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其職業、經濟狀況及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。扣案之六合彩簽單16張，為被告所有且犯本件犯罪所用之物，業據被告於警詢時供陳明確，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條前段、後段、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第
1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。中華民國100年5月23日
刑事第二庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年5月23日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。