花蓮簡易庭(含玉里)112年度花簡字第363號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度花簡字第363號
原告 盧恩曦
被告 盧安
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴，起訴不合程式者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、原告起訴僅繳納調解聲請費新臺幣(下同)1,000元，經本院於民國112年9月14日通知原告應於收受通知翌日起7日內補繳裁判費3,850元，此項通知已於112年10月3日送達原告，有函、送達證書可憑。原告逾期迄未補正，其訴並不合法，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
花蓮簡易庭法官楊碧惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
書記官汪郁棨