裁判字號：臺灣臺中地方法院90年聲字第924號刑事裁定
裁判日期：民國90年02月21日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
臺灣台中地方法院刑事裁定九十年度聲字第九二四號
聲請人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請單獨宣告沒收案件（九十年度聲沒字第九七號），本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項及第四十條後段分別定有明文。經查本件八十九年度毒偵字第七九七五號被告 潘政雄 違反毒品危害防制條例案件，因被告甲○○施用第二級毒品安非他命（聲請人誤載為海洛因），經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而為不起訴處分，惟扣案之殘留安非他命吸食器一只，係違禁物，依前開規定請予宣告沒收云云。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段固有明文。惟查本件扣案之安非他命吸食器一只，是否確有安非他命殘留而無法與該吸食器剝離，並無鑑驗報告等積極證據足以證明之，故該吸食器一只尚難視為同時被查獲之毒品；且所稱吸食器一組應非「專供」施用毒品之器具，又非其他法律規定禁止持有之物，非屬違禁物，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法尚有未合，應予駁回。
中華民國九十年二月二十一日
臺灣台中地方法院刑事第七庭
法官簡源希右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十年二月二十一日