臺灣嘉義地方法院民事裁定 105年度 嘉簡字 第117號
原 告 總翰 建設有限公司
兼 法 定
代 理 人 陳明乾
共 同
訴訟代理人 楊漢東 律師
共 同
複代理人 林威廷
被 告 林鳳美
訴訟代理人 邱紹健
被 告 林卉欣 （原名： 林奕秀 ）即 林琮 熙之繼承人
林芯如 即 林琮熙 之繼承人
吳德慶 即 吳猛之 繼承人
黃吳玉 即吳猛之繼承人
吳江鳳 即吳猛之繼承人
段 吳阿珠 即吳猛之繼承人
吳春貴 即吳猛之繼承人
吳德聰 即吳猛之繼承人
吳貴美 即吳猛之繼承人
吳櫻桃 即 吳宗之 繼承人
吳坤龍 即吳宗之繼承人
吳江煌 即吳宗之繼承人
吳福昇 （原名： 吳福地 ）即 吳德龍 之繼承人
吳麗月 即吳德龍之繼承人
洪世詮 （原名： 洪福來 ）即吳德龍之繼承人
吳孟妍 （原名： 吳麗芳 ）即吳德龍之繼承人
林澄淵
林家益
林明宏
林明賢
林明亮 即林 邱秋美 之繼承人
方 林明珠 即林邱秋美之繼承人
林明慶 即林邱秋美之繼承人
林明月 即林邱秋美之繼承人
林明彰 即林邱秋美之繼承人
林明麗
林明惠
林明霞
林麗珠 即 林愠泉 之繼承人
林秋德 即林愠泉之繼承人
林慶隆 即林愠泉之繼承人
林麗梅 即林愠泉之繼承人
林峰任 即林愠泉之繼承人
林峰旭 即林愠泉之繼承人
林坤昱 （原名： 林來發 ）
林 陳月女
陳 林月珍
吳家榮
賴棟
賴雪
蕭澧淓
蕭駿森 （原名： 蕭澧森 ）
蕭家榮 （原名： 蕭澧聰 ）
蔡蕭玉枝
羅 蕭玉桂
李天送 即 蕭淑姿 之繼承人
李佳欣 即蕭淑姿之繼承人
李偉豪 即蕭淑姿之繼承人
李惟憲 即蕭淑姿之繼承人
林川裕
林金墩
林東毅
林 汪玉里
林清文
鄭 周秀梅
林明弘
林清涼
林良吉
賴順興
林駿朋 （原名： 林和杉 ）
沈天來
王秀卿 即 林振聲 之繼承人
王思正 即林振聲之繼承人
王國政 即林振聲之繼承人
兼前列三人
共 同
訴訟代理人 王麒麟 即林振聲之繼承人
被 告 林素昣 即林振聲之繼承人
林美玲 即林振聲之繼承人
林德修 即林振聲之繼承人
林蘇金秋 即吳猛之繼承人
蘇進家 即吳猛之繼承人
蘇進忠 即吳猛之繼承人
蘇秋香 即吳猛之繼承人
蕭林翠華 即林 張甭 之繼承人
蘇林明菊 即林 張甭之 繼承人
林俊明 即林張甭之繼承人
鄧林明花 即林張甭之繼承人
林俊修 即林張甭之繼承人
林泰宇 （原名： 林振華 ）即林張甭之繼承人
林秀芳 即林張甭之繼承人
林義祥 即林張甭之繼承人
鐘逢炭 即林張甭之繼承人
鐘逢成 即林張甭之繼承人
鐘逢行 即林張甭之繼承人
鐘逢富 即林張甭之繼承人
鐘再生 即林張甭之繼承人
受告知人 嘉義縣○○○區○○
法定代理人 林孟怡
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國105年7月20日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本附圖（即嘉義縣水上地政事務所民國一○五年
三月十八日複丈成果圖）表格姓名欄第三列關於「林琮」之記載
，應更正為「林琮熙」。
原判決原本及正本第一頁當事人欄中關於被告吳春貴住所「新北
市○○區○○街○○號4樓」之記載，應更正為「新北市○○區○
○街○○號4樓」。
原判決原本及正本第二頁當事人欄、第八頁事實及理由欄第三行
關於被告「 洪世銓 」之記載，應更正為「洪世詮」。
原判決原本及正本第七頁主文欄第十七行關於被告「 鄭林明花 」
之記載，應更正為「鄧林明花」。
原判決原本及正本第十三頁附表編號３「應有部分比例」欄關於
「1/45」之記載，應更正為「公同共有1/45」；「訴訟費用負擔
比例」欄關於「1/45」之記載，應更正為「連帶負擔1/45」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中華民國105年8月10日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃逸寧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年8月11日
書記官陳慶時