宣 示 判 決 筆 錄
105年度北簡字第8418號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王瑞英
被 告 鐘合成
上列當事人間105年度北簡字第8418號清償借款事件，於中華民
國105年8月3日言詞辯論終結，同年月10日下午5時在本院臺北簡
易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬玖仟捌佰捌拾伍元，及自民國九
十八年十一月二十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按
年息百分之二十計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣參拾貳萬玖仟捌佰捌拾伍元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）92年12月9日與原告訂立小額
循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循
環使用。詎被告自98年11月22日起未依約給付，尚積欠本金
債權新臺幣329,885元；前述本金債權自98年11月23日起至
104年8月31日止按年息20%計算之利息，並自104年9月1日起
至清償日止按年息15%計算之利息等事實，業據提出與其所
述相符之小額循環信用貸款契約、契據變更約定書、交易記
錄一覽表、公司變更登記表等件影本為證，而被告既於言詞
辯論期日不到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌
原告所提證據，堪認其主張為真實。是原告依消費借貸契約
之法律關係訴請被告給付如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。並依職權宣告假執行及被告供擔保後得免假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年8月10日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,530元
合計3,530元