裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第4055號刑事裁定
裁判日期：民國99年08月23日
裁判案由：假釋中交付保護管束
臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第4055號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因假釋中交付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（99年度執聲付字第12號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、本件聲請人以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑1年10月確定，於民國（下同）98年3月31日送監執行。茲受刑人業經法務部於99年8月12日核准假釋，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項之規定，聲請於其假釋中付保護管束等意旨前來。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○於96年間，因犯賭博罪，經本院以96年10月2日96年度簡字第1369號刑事簡易判決處得易科罰金之有期徒刑6月，經減為有期徒刑3月確定；又於96年間另犯毒品案，由本院於96年9月28日以96年度訴字第2857號判處有期徒刑10月確定；其再因犯毒品罪，為本院以98年4月24日98年度訴緝字第109號刑事判決判處有期徒刑11月確定。
受刑人所犯如上各罪，因合於數罪併罰，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官向本院聲請定其應執行刑（原聲請案號：98年度執聲字第2590號），而為前述各該案犯罪事實最後判決之本院於98年8月10日，以98年度聲字第3720號裁定定其應執行有期徒刑為1年10月，嗣由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度執更字第2517號指揮書指揮執行（即本件聲請意旨所述受刑人甲○○現在監執行之有期徒刑1年10月）等情節，有聲請人提出執行案件資料表在卷為佐，核與本院99年8月18日查得受刑人最近之臺灣高等法院被告前案紀錄表所示均屬相符，堪悉受刑人在監執行有期徒刑為1年10月之數罪，其犯罪事實最後判決之法院係為本院。準此，本院就旨開請求宣告受刑人甲○○假釋中付保護管束之事項，因認合於刑事訴訟法第481條第1項規定，具有管轄權。再，受刑人於98年3月31日入監執行上揭各案，嗣經法務部以99年
8月12日法矯司字第0999032259號核准假釋一節，亦據聲請人提出法務部矯正司99年8月12日法矯司字第0990906783號函暨所附臺灣臺北監獄臺北分監假釋出監人交付保護管束名冊（姓名：甲○○；國民身分證統一編號：Z000000000）各
1件附卷可證。綜上，本件聲請核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國99年8月23日
刑事第5庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡麗春中華民國99年8月23日