裁判字號：臺灣苗栗地方法院93年聲字第423號刑事裁定
裁判日期：民國93年07月14日
裁判案由：聲請沒收
臺灣苗栗地方法院刑事裁定九十三年度聲字第四二三號
聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（九十三年度聲沒字第九一號、九十三年度偵字第一○○八號）案件，本院裁定如左：
主文扣案之第二級毒品安非他命毛重零點貳公克沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，自民國八十八年間某日起，至九十三年二月二十六日止，在苗栗縣明德水庫山區，連續施用第二級毒品安非他命多次，為警於九十三年三月一日一時十五分許，在苗栗縣造橋鄉大西村八鄰一之二十一號查獲，被告經裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，業由臺灣苗栗地方法院檢察署對之為不起訴處分，扣案之第二級毒品安非他命一包毛重○‧二公克為違禁物品，爰依刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均得單獨宣告沒收，刑法第四十條但書定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。經查，被告經警查獲之前開違反毒品危害防制條例案件，業由聲請人以九十三年度偵字第一○○八號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可稽；又查，該移送扣案之毒品一包毛重○‧二公克，係屬第二級毒品安非他命，以九十三年度安保管字第六○號保管中（詳見九十三年度偵字第一○○八號卷第二十一頁）。是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。
三、依刑事訴訟法第二百二十條、刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國九十三年七月十四日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
法官張珈禎右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官廖溫崇中華民國九十三年七月十四日