臺灣桃園地方法院93年度訴字第894號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年訴字第894號民事裁定

裁判日期：民國94年02月25日

裁判案由：租佃爭議

臺灣桃園地方法院民事裁定93年度訴字第894號原告戊○○
癸○○子○○己○○辛○○壬○○庚○○丁○○丙○○乙○○甲○○被告丑○○訴訟代理人 林清松 上列當事人間租佃爭議事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：1.當事人及法定代理人。2.訴訟標的及其原因事實。3.應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文，此為起訴所必備之程式。再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件兩造因耕地租佃發生爭議，而由桃園縣大園鄉公所、桃園縣政府耕地租佃委員會調解、調處不成立，經桃園縣政府耕地租佃委員會移送本院後，原告並未提出起訴狀於本院，經本院於民國93年12月15日裁定命於收受後5日內提出起訴狀及其繕本於本院，原告等收受上開裁定後，逾期迄今仍未提出。則依上揭法律規定，原告本件起訴顯不合程式，且既經定期間命補正而未補正，足認本件起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國94年2月25日
民事第二庭法官張震武以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國94年3月1日
書記官惠莊