臺灣桃園地方法院93年度易字第912號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年易字第912號刑事判決

裁判日期：民國94年02月25日

裁判案由：家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決93年度易字第912號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
153上列被告因家暴傷害案件，經檢察官向本院桃園簡易庭聲請簡易判決處刑（聲請案號：93年度偵字第4932號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：同案被告乙○○（業經判決確定）與被告甲○○為夫妻，二人間具有家庭暴力防治法第三條第一款所定之家庭成員關係，於民國九十三年一月十一日下午三時許，在桃園縣○○鎮○○路一五三之五號三樓住處，二人因金錢及子女教養問題而發生口角，竟基於傷害對方之犯意互毆，甲○○因此受有頭部外傷併左側枕部血腫、前額、鼻及背部挫傷、前額擦傷及下唇裂傷之傷害，乙○○因此受有左姆指甲挫傷合併脫落之傷害，因認被告甲○○犯有刑法第27
7條第1項之普通傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據本件告訴人乙○○於言詞辯論終結前，以言詞撤回其告訴在案，此有筆錄記載可稽。依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年2月25日
臺灣桃園地方法院刑事第十庭
審判長法官江德民法官蔡和憲法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院。
法院書記官李佩玲中華民國94年2月25日