臺灣臺中地方法院98年度消債更字第371號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年消債更字第371號民事裁定

裁判日期：民國98年06月24日

裁判案由：更生事件

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度消債更字第371號
聲請人即債務人丙○○
之5代理人 胡達仁 律師
樓之相對人即債權人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 劉燈城 代理人 劉永隆 相對人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司
6、法定代理人甲○○
6、相對人即債權人三信商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○代理人 莊嘉隆 相對人即債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人 王志堯 相對人即債權人荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司法定代理人 經天瑞 代理人 李軼倫 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人戊○○代理人 魏鴻吉 上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人丙○○自中華民國98年6月24日16時起開始更生程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人即債務人聲請意旨略以：因聲請人之財產及收入不足以清償債務，於消費者債務清理條例施行後，曾以書面向最大債權銀行「中國信託商業銀行股份有限公司」，請求共同協商債務清償方案而不成立。而聲請人目前積欠之債務高達新台幣2,000,895元，每月薪資僅約67,000元，在扣除自己生活必要費用及扶養父親、母親、長子之費用共約53,650元後，僅餘約14,000元，實不足以清償務，爰請求准予裁定開始更生生活等語。
三、經查，聲請人即債務人非從事營業活動之人，所積欠債務未逾1200萬元，亦有財產收入狀況說明書、存摺、財政部各類所得資料清單、本件債權人清冊暨債權總金額表等在卷可考，且經本院訊問調查屬實。
四、次查，聲請人之財產及收入不足以清償債務，於消費者債務清理條例施行後，曾以書面向最大債權銀行「中國信託商業銀行股份有限公司」，請求共同協商債務清償方案而不成立。而聲請人目前積欠之債務高達新台幣2,000,895元，每月薪資僅約67,000元，而其生活必要開支及、扶養父親、母親、長子，合計53,650元，亦有其提出前置協商不成通知書、身分證、戶籍謄本、健保費收據、電信費收據、債權人清冊、財產及收入狀況說明書、財政部台灣省中區國稅財產歸屬資料清清單（含配偶）、財政部台灣省中區國稅局95年、96年度綜合所得稅各類所得資料清單（含配偶）、存摺、診斷書、水電瓦斯費收據附卷可參，且其所列舉之金額，衡諸現今一般生活水準，尚屬相當，則其收入扣除上開必要支出後，顯已不足清償債務，堪認真實。
五、末查，聲請人即債務人又無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事。從而，聲請人請求依消費者債務清理條例裁定准予更生，揆諸前揭規定，核無不合，應予准許。
中華民國98年6月24日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告本裁定已於98年6月24日16時公告。
中華民國98年6月24日
書記官魏宏銘