臺中簡易庭99年度中簡字第240號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　99年度中簡字第240號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於民國99年3月3日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬肆仟貳佰叁拾叁元，及自民國九十
五年九月二十三日起至民國九十五年十月二十二日止，按年息百
分之十八點二五計算之利息；並自民國九十五年十月二十三日起
至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟柒佰壹拾叁元，及自民國九十
五年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之十九點九九計算
之利息，並自民國九十五年十月十五日起至清償日止，按月給付
新台幣壹仟伍佰元之違約金，違約金之計收最高為三期為限。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣叁仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、程序事項之說明：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、兩造之主張：
㈠原告起訴主張：被告於民國91年11月7日與原告訂有循環信
用貸款契約書，使用原告發給之現金卡，約定被告得於新台
幣（下同）300,000元之額度內得持該現金卡向原告借款，
應按期繳納約定最低之金額，如未按期繳款即應一次償還借
款；循環信用利息按年息18.25%計算，遲延付款後之遲延利
息（即延滯利息）則按年息20%計算，被告自95年9月22日起
未依約繳款，計尚積欠原告借款204,233元，且被告未按期
繳納最低應繳金額，已喪失期限利益，原告尚有204,233元
之借款未獲清償。復依現金卡約定，現金卡亦可充信用卡使
用（卡號為：0000-0000-0000-0000號），依約被告得持該
信用卡於特約商店簽帳消費，然應於當期繳款截止日前向原
告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清
償者，除喪失期限利益，視為全部到期外，應另行給付原告
按年息19.99%計算之利息及違約金。詎被告僅繳款至95年8
月30日，此後即未再如期繳款，依約已喪失期限利益，視為
全部到期，原告尚有本金109,713元及利息、違約金未獲清
償。爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係，訴請被告如數
給付。並聲明：
⒈被告應給付原告204,233元，及自95年9月23日起至95年10
月22日止，按年息18.25%計算之利息；並自95年10月13日
起至清償日止，按年息20%計算之利息。
⒉如主文第2項所示。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之國民現金卡
申請書、綜合約定書、貸款融資查詢單、信用卡申請書、約
定條款、本金及相關費用查詢單、歷史帳單等為證，被告對
於原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟
法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，則原
告之主張，自堪信為真實。
㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約。又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
質、數量相同之物。民法第474條第1項、第478條前段分別
定有明文。本件被告既以現金卡及信用卡向原告借貸上開金
額，而分別尚有如主文第1、2項所示本金、利息及違約金未
清償，且清償期已視為到期，揆諸前開說明，原告依消費借
貸契約之法律關係，請求被告給付，為有理由，應予准許。
惟原告關於現金卡部分之遲延利息請求之起算日，聲明為請
求自95年10月13日起算，然其利息之請求，已計算至95年10
月22日，是遲延利息部分之請求，應自95年10月23日起算始
為適法，是其關於此部分遲延利息之請求，應自95年10月23
日起算，原告逾此部分之請求，即為無理由，應予駁回。
㈢本件判決原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項規定適
用簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第
389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
㈣按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌
量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負
擔其支出之訴訟費用，民事訴訟法第79條定有明文。查本件
原告之請求，其中關於請求被告給付遲延利息部分，固有部
分敗訴，然原告敗訴部分為附帶請求，依民事訴訟法第77條
之2第2項規定，本不併算價額而徵裁費，是關於訴訟費用負
擔部分，爰依民事訴訟法第79條規定，仍命被告負擔，併此
敘明。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第79條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國99年3月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林源森
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年3月17日
書記官莊玉惠