臺灣高雄地方法院98年度交聲字第1156號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年交聲字第1156號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定98年度交聲字第1156號異議人甲○○上列異議人因聲明異議案件，對於臺北縣政府警察局民國98年4月8日北縣警交大字第C00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。故交通違規裁罰案件異議之對象，乃交通主管機關之裁決。如尚未裁決，無受處分人，自無從聲明異議。
二、經查，本件異議人因於民國98年4月8日凌晨1時4分許，駕駛車牌號碼0000-00自用小客車，行經臺北縣○○鄉○○○○○路口時，於該路口號誌顯示為紅燈時闖越該路口，經警當場攔停並依法開單舉發，異議人不服乃就上開違反道路交通管理事件通知單向本院提出異議。惟該舉發通知單並非道路交通管理處罰條例第8條所規定之裁決，異議人對之聲明異議，已難謂合法。又本件異議人上開交通違規事件，已於98年4月13日於超商繳納罰鍰結案，故無須裁決，有本院電話記錄單1份在卷可證。故異議人無須裁決而聲明異議，揆諸上揭說明，其聲明異議即有未合，且無從補正，應予裁定駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國98年6月30日
交通法庭法官王碧瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年6月30日
書記官吳智媚