臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第92號
移送機關臺北市政府警察局萬華分局
被移送人 陳明駿
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國113年3月13日以北市警萬分刑字第1133003384號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
陳明駿發射有殺傷力之物品而有危害他人身體及財物之虞，處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之鎮暴槍貳把及鋼製圓形子彈壹顆，均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人陳明駿於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國113年3月1日14時19分許。
（二）地點：臺北市○○區○○路0段000巷0號。
（三）行為：被移送人於前述時地發射有殺傷力之物品而有危害他人身體、財物之虞。
二、按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。社會秩序維護法第63條第1項第4款定有明文。本條款之構成要件，須行為人客觀上有放置、投擲或發射具有殺傷力之物品而有危害他人身體或財產之虞之行為，始足當之。依上開要件，判定行為人有無違反本條款非行，首須行為人有放置、投擲或發射行為，次審酌該行為人放置、投擲或發射行為所處時空，因行為人於該時空有發射該類具殺傷力之物品，而使該時空產生安全上危害；亦即，就行為人客觀上之發射行為，依其發射行為之目的，考量行為人發射當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之非行，合先敘明。
三、經查，被移送人於上揭時、地持鎮暴槍為射擊行為，為被移送人於警詢時所自承，並有扣案之鎮暴槍2把及鋼製圓形子彈1顆之照片在卷可稽。被移送人固辯稱其係朝臺北市○○區○○路0段000巷0號1樓之後門射擊，且僅係為了嚇唬報案人 李洧屹 ，係基於自衛之目的所為云云。惟查，被移送人持有之鎮暴槍，其試射結果雖未穿透鋁板，但已足使鋼板凹陷，此有試射結果照片在卷可稽，自屬具有殺傷力之物品。又被移送人亦自承其為上開射擊行為時，李洧屹正位於上開地點之後門等情，足認其客觀上將足以對他人之身體或財物造成危害，核被送移人所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第4款放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞之非行。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。又扣案之鎮暴槍2把及鋼製圓形子彈1顆為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第4款，第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
書記官蘇炫綺