臺灣雲林地方法院112年度聲字第710號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年聲字第710號刑事裁定

裁判日期：民國112年10月31日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣雲林地方法院刑事裁定112年度聲字第710號聲請人即 許龍升 律師選任辯護人被告 林翊嘉 上列聲請人因被告詐欺等案件（112年度訴字第471號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文林翊嘉 於提出新臺幣5萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在雲林縣○○鄉○○村○○000○0號。
理由
一、聲請意旨略以；被告林翊嘉已認罪，並無勾串共犯之虞，也有意願與本案告訴人和解，爰聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項定有明文。
三、查被告因詐欺等案件，前經受命法官訊問後，認為被告雖否認犯行，惟依卷內相關證據，足認被告涉犯組織犯罪條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪，刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財罪，及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪犯罪嫌疑重大，且有羈押原因及必要性，處分被告自民國112年8月24日起羈押3月在案。
四、茲聲請人為被告請求交保，本院審酌被告已於準備程序時坦承全部犯行，雖被告就滅證及反覆實施上開犯罪之羈押原因仍存在，惟被告既有意坦然面對刑責，且願意與告訴人進行調解，本院認無繼續羈押被告之必要，爰准許被告於提出新臺幣5萬元之保證金後，停止羈押，另為確保被告能遵期到庭，並限制被告住居在雲林縣○○鄉○○村○○000○0號。
五、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國112年10月31日
刑事第二庭審判長法官黃麗文
法官劉達鴻法官趙俊維以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官黃嫀文中華民國112年10月31日