臺灣橋頭地方法院114年度聲字第458號刑事裁定

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　

114年度聲字第458號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人NGUYENVANHUONG（中文名：阮文掌）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第378號），本院裁定如下：

　　主　文

NGUYENVANHUONG犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人NGUYENVANHUONG因犯洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯附表所示之罪，先後經臺灣士林地方法院、本院判處附表所示之刑，均分別確定在案，又受刑人所犯附表所示之罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰以其各罪宣告刑為基礎，審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限，考量受刑人所犯附表所示之罪，時間相距非近且侵害之法益相異，再衡酌社會秩序維護、整體刑法目的、刑事政策之一般預防目的等情狀，於所宣告最重刑有期徒刑4月以上，合併刑度有期徒刑6月以下之範圍，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。又受刑人所犯附表編號1之罪，業已執行完畢，應由檢察官於執行時扣除之。至附表編號1所示之罪所處罰金刑，因無刑法第51條第7款所定宣告多數罰金之情形，自不生定應執行刑之問題，附此敘明。

四、按法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文。經查，本件裁量受刑人應執行之刑時，因可資減讓之刑期幅度有限，且受刑人早於民國114年2月19日出境，所在地不明，有內政部移民署入出境查詢資料在卷可佐，故認顯無必要再予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　刑事第五庭法　官　許欣如

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　書記官陳正

附表：