臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第379號
移送機關臺北市政府警察局信義分局
被移送人 姜禮豐
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國110年12月15日北市警信分刑字第1103043217號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
姜禮豐無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元
。
扣案之水果刀貳把、球棒壹支、摺疊刀壹把，均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人姜禮豐於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國110年12月8日02時00分。
（二）地點：臺北市信義區基隆路2段與嘉興街口。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械水果刀2把、球
棒1支、摺疊刀1把。
二、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之水果刀、摺疊刀、球棒，為被移送人於警訊時所自承，並有照片在卷足證。被移送人固辯稱攜帶之目的是為了防身云云，惟扣案之水果刀、摺疊刀，刀鋒呈尖銳狀
，有扣案照片可按，其所攜帶之物品有甚強之殺傷力，通常做為攻擊武器使用，顯非僅係防身自衛之用。又被移送人如遭受生命、身體健康之恐嚇脅迫，本可循司法途徑抑或其他正當管道尋求協助，而非以攜帶具有殺傷力之器械做為以暴制暴之私鬥解決紛爭所用，是被移送人上開所辯，難認屬法律上之正當理由，所辯洵不足採。是被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。又扣案之水果刀2把、球棒1支
、摺疊刀1把為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
書記官林玗倩