臺灣桃園地方法院98年度審易字第1379號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第1379號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月02日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度審易字第1379號上訴人即被告甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國98年10月26日宣判之98年度審易字第1379號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文甲○○應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由。
理由
一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。
二、經查，本件上訴人甲○○因竊盜案件，不服本院98年度審易字第1379號第一審判決，雖具狀提起上訴，惟未敘明上訴之具體理由，且已逾上訴期間屆滿後20日仍未補提具體理由，爰依前開規定，命上訴人限期補提上訴之具體理由，特此裁定。
據上論斷，應依刑事訴訟法第361條第3項、第220條，裁定如
主文。中華民國98年12月2日
刑事庭法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳淑瓊中華民國98年12月3日