臺灣臺北地方法院98年度簡字第2107號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第2107號刑事判決

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2107號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1172號），因被告自白犯罪，經本院裁定改行簡易程序(98年度易字第1337號)，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據、論罪及累犯，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告曾因施用毒品經送觀察、勒戒並執行刑罰後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深；惟施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金併其折算標準。至於扣案之吸食器
1組，則係供被告犯罪所用之物，且為其所有，應依刑法第38條第1項第2款、第3項前段規定，併諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第11條前段、第47條第1項，第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官盧姿如到庭執行職務。
中華民國98年5月27日
刑事第四庭法官呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官呂欣穎中華民國98年5月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。