臺灣臺中地方法院114年度訴字第675號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度訴字第675號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告柯回松

指定辯護人本院公設辯護人 梁乃莉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第13515、17314號），本院裁定如下：

　　主　　文

柯回松自民國壹佰壹拾肆年捌月捌日起延長羈押貳月。

　　理　　由

一、被告柯回松因違反毒品危害防制條例案件，前經本院法官訊問後，認為其涉犯販賣第二級毒品罪、販賣第二級毒品未遂罪，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條之1第1項第10款之情形，而有羈押之必要，裁定自民國114年5月8日起執行羈押3月在案。

二、茲因羈押期間即將屆滿，經本院於114年7月24日訊問被告後，依卷內證據，足認被告涉犯上開罪嫌之犯罪嫌疑仍屬重大，又被告於113年8月至114年3月間，即與同案被告 陳志榮 分別為4次販賣第二級毒品犯行及1次販賣第二級毒品未遂犯行，且經被告供承係圖謀施用毒品利益而為上開犯行，考量被告係於施用毒品案件緩起訴期間再犯本案，若任由被告具保在外，難保被告不會再因施用毒品誘因而再為販賣毒品犯行，綜上可徵被告仍有事實足認為有反覆實行販賣第二級毒品罪之虞，仍具備刑事訴訟法第101條之1第1項第10款之羈押原因，本院權衡「比例原則」及「必要性原則」，復審酌全卷及相關事證，斟酌訴訟進行程度及其他一切情事後，認被告前揭羈押原因並未消滅，並考量被告為販賣第二級毒品犯行，對社會所生危害重大，並嚴重戕害國人健康，助長犯罪孳生，應認本件仍有繼續羈押之必要，應自114年8月8日起延長羈押2月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　何紹輔

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃麗竹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡有亮

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳任鈞

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日