臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 105年度羅小字第99號
原 告 楊淑華
被 告 簡辭修
訴訟 代理人 陳豊茗
被 告 簡國芳
簡秀雲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國105年7月
21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬元，及被告簡辭修自民國一百零
五年六月十八日起、被告簡國芳自民國一百零五年七月二日起、
被告簡秀雲自民國一百零五年六月十四日起，均至清償日止，按
年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔新臺幣壹佰元，其餘由原
告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣壹萬元為原告預供擔
保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
中華民國105年8月2日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所
違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年8月2日
書記官劉婉玉
附錄：
民事訴訟法第436條之18第1項：
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理
由要領。