臺灣高等法院103年度聲字第98號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲字第98號民事裁定

裁判日期：民國103年03月13日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定103年度聲字第98號聲請人 廖秀松
魏高明 上列聲請人就本院102年度聲字第513號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：本院法官鄭純惠、徐福晋、李昆霖於承審本院102年度抗字第1175號聲請迴避乙案時枉法裁判，除意圖吃案而故意隱匿應依法迴避法官之名，違反民事訴訟法第226條外，上開法官前經伊另案聲請迴避，卻未依法自行迴避，亦違反民事訴訟法第468條、第469條第1項第2款、第6款、民法第92條、第93條，為此依同法第33條第1項、第2項後段規定，聲請上開法官迴避云云。
二、按法官有民事訴訟法第33條所定情事，當事人固得聲請法官迴避，使該當法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務。然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件。倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，即不得聲請該法官迴避（最高法院97年度台聲字第40號裁定參照）。查本院102年度聲字第513號聲請人聲請法官迴避事件，經本院於103年1月28日裁定駁回聲請人之抗告已告終結乙節，業據本院依職權調閱102年度聲字第513號案卷查核屬實，是該事件承審法官既已無應執行之職務，聲請人仍於103年2月17日具狀聲請前揭承審該事件之法官迴避，自無必要，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國103年3月13日
民事第十庭
審判長法官張宗權
法官許翠玲法官周玫芳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國103年3月14日
書記官陳嘉文