臺灣臺中地方法院民事判決 九十三年度豐簡字第四三九號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃春鐘
訴訟代理人 顏雅如
被 告 甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十三年十二月二十日言詞辯論終結，判
決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣拾壹萬零肆佰玖拾肆元，及自民國九十三年三月十三日起至同
年四月十二日止，按週年利率百分之十八點二五，自民國九十三年四月十三日起至清
償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告於民國（下同）九十二年八月十四日和原告簽定貸款最高額度
為新台幣（下同）三十萬元，可動用額為為十二萬元之國民現金卡約定書，約
定被告可在額度內向原告借款，每次借款應繳納一百元之提領費，並依約繳納
利息，其利率在繳款期限前者按年利率百分之十八點二五計算，逾期者即按年
利率百分之二十計算，且全部債款視為到期，被告應全部清償。嗣後被告即陸
續借款並有部分還款，但自九十三年三月十二日起被告依約清償，應視為全部
到期，現尚積欠如主文第一項所示之金額及利息未償，為此訴請被告如數清償
等語。
（二）被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據其提出國民現金卡申請書影本一件、聯邦銀行「國民現
金」綜合約定書影本一件、國民現金貸款融資查詢影本一件、戶籍謄本一件、
國民現金貸款交易明細查詢影本三件、交易明細影本一件為證，互核相符，堪
信原告之主張為真實。
（三）從而，原告基於消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付其如主文第一項所示
之金額及利息，為有理由，應予准許。
（四）本件訴訟費用一千五百二十元（包含裁判費一千二百二十元、公示送達登報費
三百元），應由受敗訴判決之被告負擔。
（五）本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 三 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 李國增
一、右為正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本
判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
三、提起上訴，應以上訴狀表明㈠對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更
之聲明，㈡上訴理由（民事訴訟法第四百四十一條第一項第三款、第四款），提
出於第一審法院。
四、民事向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六、第七十七條之十三
之規定，預納裁判費，關於上訴裁判費計算式為新台幣十萬元以下部分為一千五
百元、逾十萬元至一百萬元部分為每萬元一百六十五元、逾一百萬元至一千萬元
部分為每萬元一百四十八點五元，逾一千萬元至一億元部分為每萬元一百三十二
元（其畸零之數不滿萬元，以萬元計算）。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 三 日
書記官