臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決 105年度湖小字第1044號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 黃文進
被 告 許嘉禧
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國106年1月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟捌佰壹拾元，及自民國九十五年
七月十九日起至民國九十五年八月二十二日止，按週年利率百分
之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年八月二十三日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之
利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率
百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國92年5月間向訴外人萬泰商業銀行股
份有限公司申辦現金卡信用貸款，嗣動支借款額度，詎被告
自95年8月22日（該期繳款截止日），並未依約如期償付借
款本息，且被告就本件借款利息僅繳納至95年7月18日止，
尚欠如主文第一項所示借款本金及利息未付，因萬泰商業銀
行股份有限公司已將上開債權（含本金債權及其他一且從屬
權利）全數讓與原告（原名萬榮行銷顧問股份有限公司），
並依金融機構合併法規定登報公告，原告乃訴請判命被告給
付。
三、法院判斷：原告主張被告積欠借款債務及其受讓取得本件債
權之事實，業據提出小額信用貸款申請書、交易紀錄一覽表
、債權讓與證明書、債權計算書、登報公告資料、公司變更
登記事項表為證，又被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調
查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契
約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示
應付帳款及利息，核屬正當，應予准許。本件係適用小額訴
訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確
定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣（下同）1,100元（第
一審裁判費1,000元、公示送達登報費100元）。
中華民國106年2月8日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）。
中華民國106年2月9日
書記官潘建儒