裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年聲字第826號刑事裁定
裁判日期：民國108年06月21日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院刑事裁定108年度聲字第826號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人陳哲昌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第656號），本院裁定如下：
主文陳哲昌所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳哲昌因犯如附表所示之2罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。另依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年度台非字第473號判例、93年度台非字第192號裁判要旨參照）。又按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320號判決意旨參照）。
三、查本件受刑人所犯如附表所示各罪，經判處如附表所示之刑並確定在案，有各該案件之判決書、刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。又上揭各罪雖有易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，本不得併合處罰，但本件受刑人已依同法條第2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人簽具之聲請書在卷可稽，本件自仍有刑法第51條數罪併罰規定之適用。茲聲請人向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定應執行之刑，經審核認為正當，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，分別為不能安全駕駛動力交通工具罪及肇事逃逸罪，前者危及一般往來之人車安全，後者危及交通安全及輕忽被害人之身體法益等各罪之性質及侵害程度，各次犯罪時間間隔，按刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法所採之限制加重原則，避免以實質累加方式定應執行刑，使處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，並考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，而隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），就受刑人所犯前述2罪，定其應執行之刑如主文所示。受刑人如附表編號1所示之罪雖另經宣告併科罰金新臺幣2萬5千元，但受刑人並無經宣告多數罰金刑之情形，此部分自無須定其應執行之刑；又受刑人所犯附表編號1所示之罪之有期徒刑，雖形式上已經執行，然在附表所示各罪尚未執行完畢前，仍得依法聲請定應執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不致影響受刑人權益，均附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國108年6月21日
刑事第六庭法官馮君傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年6月21日
書記官蘇千雅附表：
┌─┬───┬────┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註││號│││├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│不能安│有期徒刑│107.11.05│橋頭地院│107.12.07│橋頭地院│108.02.12│編號1，於│││全駕駛│3月，併││107年度交││107年度交││108.04.03│││致交通│科罰金新││簡字第2793││簡字第2793││執行完畢│││危險罪│臺幣2萬5││號││號││││││千元，徒││││││││││刑如易科││││││││││罰金，罰││││││││││金如易服││││││││││勞役，均││││││││││以新臺幣││││││││││1仟元折││││││││││算1日│││││││├─┼───┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2│肇事逃│有期徒刑│107.03.16│橋頭地院│108.03.12│橋頭地院│108.04.09││││逸罪│6月││108年度審││108年度審││││││││交訴字第10││交訴字第10││││││││號││號│││└─┴───┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘