臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
107年度板簡字第1160號
原 告 正泰資產管理有限公司
法定代理人 張龍根
訴訟代理人 楊家瀧
被 告 王郁文
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國107年8月7
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟壹佰陸拾伍元，及其中新臺
幣肆萬捌仟玖佰肆拾肆元自民國九十四年八月二十六日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前與訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司
（下稱荷蘭銀行）簽定信用卡使用契約，並請領信用卡使用
，依約得於特約商店簽帳消費，並應於次月繳款截止日前清
償，倘逾期清償時，除喪失期限利益外，並按年息百分之19
.97計算利息。詎被告未依約還款，迄至94年8月25日止，尚
積欠129,165元（其中本金48,944元），嗣因荷蘭銀行上開
對被告之債權，於94年12月1日債權讓與予新榮資產管理股
份有限公司（下稱新榮公司），新榮公司復於98年7月6日將
債權（包括貸款本金、利息及違約金等）依民法第294條規
定讓與原告。爰依信用卡使用契約、債權讓與之法律關係提
起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告129,165元，及
其中48,944元自94年8月26日起至104年8月31日止，按年息
百分之19.97計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，
按年息百分之15計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請書
暨注意事項、受讓債權餘額明細表、債權讓與證明書、財政
部函等件影本為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自
認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依信用卡使用契約
及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，
為有理由，應予准許。
五、本件是適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中華民國107年8月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年8月21日
書記官林穎慧