臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審交易字第812號
公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告蔡玟儀
選任辯護人黃致穎律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調院偵字第35號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告蔡玟儀於民國110年8月3日19時51分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿高雄市橋頭區經武路由西往東行駛中間車道，行經經武路與成功南路之交岔路口，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意車前狀況及並行間隔即貿然前行，適告訴人葉鎮江騎乘車號000-000號普通重型機車沿經武路同車道行駛在右前方，遭被告所駕小客車由左後側碰撞，致告訴人受有左右側膝部、右肘、左踝部挫擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。查告訴人具狀撤回本案告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
刑事第六庭法 官徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書記官林榮志