臺灣臺南地方法院97年度交簡字第1478號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年交簡字第1478號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第1478號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第六九九四號），本院判決如下：
主文乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告於本院訊問時之自白外，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之四之肇事致人受傷而逃逸罪。爰審酌被告騎乘機車與被害人甲○○乘坐乘坐之機車發生擦撞，明知肇事致被害人受傷，非但未即時對被害人施以救護或報警處理，反逕自駛離現場，對被害人身體安全所生危害，兼衡被害人所受傷勢為左膝擦傷，受傷程度尚非嚴重，且被告犯罪後坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告全國前科紀錄表可稽，其事後已就過失傷害犯行部分與被害人達成和解（見偵查卷第十八頁，該部分未據告訴及檢察官起訴），其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，具有悔意，且被害人於和解書亦表明不再追究，其經此刑之宣告後，應知所警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第七十四條第一項第一款規定，併予宣告緩刑二年。至於檢察官雖以被告道德觀念薄弱，請求不予被告緩刑之諭知，惟本院審酌上情，認被告處如主文所示所示之刑，已可達警懲之效，並諭知緩刑之宣告，以啟自新之機會。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之四、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項但書，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國97年6月30日
刑事第三庭法官張銘晃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官韓若玉中華民國97年6月30日附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。