臺灣高等法院花蓮分院97年度重上字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院97年重上字第6號民事裁定

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：執行異議

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定97年度重上字第6號上訴人乙○○上列上訴人與甲○○間執行異議事件，上訴人不服本院民國97年6月17日第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由本件上訴人乙○○提起上訴，惟未依規定提出上訴狀繕本、委任律師為訴訟代理人及繳納第三審裁判費，經本院裁定限期命其於7日內補正，上訴人業於97年7月15日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按。茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。爰依民事訴訟法第481條、第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國97年7月31日
審判長法官何方興
法官林鳳珠法官林德盛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定者，應於收受送達後10日內向本院提出再抗告狀（僅以適用法規顯有錯誤，並經本院之許可者為限），並繳納再抗告費新台幣1千元；其未表明再抗告理由者，應於提出再抗告後10日內向本院補提理由書狀（均須按照他造當事人之人數附繕本）。
抗告時應提出委任律師或其有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師及格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。
書記官劉妙娘中華民國97年7月31日