臺灣高等法院95年度家聲字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年家聲字第14號民事裁定

裁判日期：民國95年07月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定95年度家聲字第14號聲請人乙○○上列聲請人因與相對人甲○○間履行同居事件（本院95年度家上字第204號）聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項固定有明文；然所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（參照最高法院43年台抗字第152號判例）；又此項請求訴訟救助之事由，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。
二、本件聲請人聲請意旨略以：伊有前科，且相對人為與伊離婚，在外傳播伊之流言，致臺灣業界及醫界無人錄用伊，伊目前失業且無餘錢上訴云云，惟未據提出能即時調查之證據，以釋明其窘於生活且缺乏經濟上之信用，而無資力支出訴訟費用，其聲請訴訟救助，即屬無從准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國95年7月31日
民事第三庭審判長法官林敬修
法官張靜女法官劉勝吉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國95年8月2日
書記官李翠齡