裁判字號：臺灣高等法院91年上易字第2620號刑事判決
裁判日期：民國91年11月19日
裁判案由：贓物
臺灣高等法院刑事判決九十一年度上易字第二六二О號
上訴人即被告甲○○右上訴人因贓物案件，不服臺灣新竹地方法院九十一年度易緝字第九號，中華民國九十一年八月二十七日第一審判決(起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署八十九年度偵字第六五一七號)提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○犯刑法第三百四十九條第一項之收受贓物罪，累犯，判處有期徒刑五月，並諭知易科罰金之折算標準，經核其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）
二、被告上訴意旨，仍執陳詞，謂伊受託持有之信封袋，並不知尚有 沈甜 等人之身分證在內，原審不察，認其知贓而收受，實屬冤枉云云，乃就原判決理由內已說明事項，再行爭執，要難認有理由，其上訴應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官陳維練到庭執行職務。
中華民國九十一年十一月十九日
臺灣高等法院刑事第一庭
審判長法官李相助
法官魏新國法官黃聰明右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官耿鳳君中華民國九十一年十一月十九日附錄：本判決論罪科刑法條全文刑法第三百四十九條收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。