三重簡易庭106年度重小字第1416號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重小字第1416號
原 告 沈淑年
被 告 簡玉 業已亡故
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有
明文。又被告無當事人能力，且不可補正者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦規定甚明。
二、本件原告起訴主張伊於民國106年4月23日，在楊梅郵局秀才
分局以自動提款機轉帳方式，誤匯款新臺幣11,649元至國泰
世華商業銀行00000000000帳戶，爰以該帳戶所有人為被告
，依不當得利規定，請求返還該筆匯款等語。經查，上開帳
戶雖以簡玉（身分證字號：Z000000000號）名義開戶，惟簡
玉於起訴前即103年11月3日業已死亡，有其個人戶籍資料查
詢結果附卷可稽，而原告於106年5月11日提起本件訴訟，亦
有本院起訴狀收狀戳可按，依上開規定，被告死亡後即喪失
權利能力，自無民事訴訟當事人能力，似此事項復無法補正
，爰裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年6月14日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國106年6月14日
書記官王麗智