臺灣桃園地方法院95年度聲字第3036號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第3036號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月11日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第3036號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請人即被告甲○○
樓選任辯護人康英彬律師上列聲請人即被告因涉犯擄人勒贖案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、查本件聲請人即被告甲○○因涉犯擄人勒贖案件，前經本院訊問後，認涉有擄人勒贖之犯罪，屬最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，有逃亡之事實，因認有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第三款之情形，而有羈押之必要，於民國九十四年十二月二十三日起執行羈押，並於九十五年三月二十三日、同年五月二十三日、同年七月二十三日先後經裁定延長羈押各二個月在案。
二、聲請意旨略以：被告居有定所，且有家累，因單親家庭尚有二子需要照顧，並無逃亡之虞，請求具保停止羈押云云。
三、經查：本件被告涉犯擄人勒贖罪屬最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，而被告涉案之事實，業據共犯 蔡宗恩 供述在卷，並有相關之通訊監察譯文、通聯紀錄在卷佐證，足認被告犯罪嫌疑確屬重大。此外，被告於案發後即偷渡至大陸地區，迄至94年10月間始因持偽造證件入境而緝獲，確有逃亡之事實，非予羈押顯難進行追訴，自有羈押原因及必要。被告雖以前詞聲請具保，然查被告羈押之原因依然存在，不能因具保而使之消滅，聲請人即被告聲請具保停止羈押，礙難准許，應予駁回。特此裁定。
中華民國95年9月11日
臺灣桃園地方法院刑事第十二庭
審判長法官游紅桃
法官江俊彥法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官戴育萍中華民國95年9月12日