臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第2050號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林家宇
被告 阮安允
上列當事人間請求清償借款事件，於民國110年12月22日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬零壹佰壹拾捌元，及自民國九十六年三月十六日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，另自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬參仟陸佰陸拾捌元，及自民國九十六年三月十六日起至清償日止，按年息百分之十三點一計算之利息，暨自民國九十六年四月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：
被告前分別向臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申請：⑴以現金卡為工具成立小額循環信用貸款契約，借款額度最高新臺幣（下同）50萬元，借款動用期間自核准日起為期一年，期限屆滿前雙方如無反對之意思表示，則依同一內容續約一年，其後每年屆期時亦同；自借款始日起除依規定免收利息期間外，前項期間屆滿後次日起，按年息百分之18.25計息，如未依約繳款即喪失期限利益，全部債務視為到期，並依延滯利率百分之20計息。詎被告未依約繳款，尚積欠本金3萬0,118元及約定利息、違約金未為清償。⑵信用貸款，借款額度為14萬元，以每月為1期，共分36期按期平均攤還本息，借款利率依年息百分之13.1固定計息，未按期攤還本息時，逾期未超過6個月內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開利率百分之20計算之違約金。如有任何一期未如期清償時，自視為全部到期。詎被告亦未履行繳款義務，迄尚積欠12萬3,668元及利息及違約金未清償。嗣臺東企銀將上開二筆債權均讓與原告，原告並已為債權讓與通知，屢次催告被告速來償還，被告均置之不理，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第一、第二項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出臺東企銀COCO現金卡申請書、授信約定書、債權讓與證明書暨附表各2份、公告報紙等件為證（本院卷第13至28頁），核屬相符，被告對於上開事實，已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何答辯，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告上開主張為真實。
四、從而，原告本於現金卡使用契約、消費借貸契約及債權讓與等法律關係，請求如主文第一項、第二項所示，為有理由，應予准許。
五、本判決係依簡易程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年12月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年12月30日
書記官陳芊卉