臺灣花蓮地方法院109年度司票字第417號民事裁定

裁判字號:臺灣花蓮地方法院109年司票字第417號民事裁定

裁判日期:民國109年10月22日

裁判案由:本票裁定


臺灣花蓮地方法院民事裁定109年度司票字第417號聲請人 陳銘儀 相對人 趙秉育 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人於如附表編號001至010所示發票日簽發之本票十紙,內載憑票交付聲請人各如附表編號001至010所示之票面金額,及各自如附表編號001至010所示之利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表編號001至010所示之本票10紙,付款地均未記載,並免除作成拒絕證書,除編號001、002之本票無記載到期日外,其餘均有記載,詎經提示均未獲付款,爰聲請裁定就上開金額及依法定年息6%計算之利息,准許強制執行等語。
二、本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
附記:
一、請聲請人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本(如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項卡、營利事業登記證及法定代理人之戶籍謄本;戶籍謄本記事欄之記載不可省略,並請查詢最新遷入之住址)。
二、相對人遷移新址不明,如須公示送達並應具狀聲請。中華民國109年10月22日
司法事務官陳定緯┌──────────────────────────────────────────────────┐│本票附表:109年度司票字第417號│├──┬───────┬────────┬───────┬───────┬───────────┬──┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考│││(民國)│(新臺幣)│(民國)│(民國)│││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│001│108年11月21日│650,000元│未記載│108年11月21日│WG0000000││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│002│108年11月21日│500,000元│未記載│108年11月21日│WG0000000││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│003│108年12月3日│226,000元│109年10月15日│109年10月15日│WG0000000││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│004│108年12月3日│226,000元│109年1月15日│109年1月15日│WG0000000││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│005│108年12月3日│226,000元│109年2月15日│109年2月15日│WG0000000││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│006│108年12月3日│226,000元│109年3月15日│109年3月15日│WG0000000││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│007│108年12月3日│226,000元│109年4月15日│109年4月15日│WG0000000││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│008│108年12月3日│226,000元│109年6月15日│109年6月15日│WG0000000││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│009│108年12月3日│226,000元│109年5月15日│109年5月15日│WG0000000││├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────────┼──┤│010│108年12月3日│226,000元│109年7月15日│109年7月15日│WG0000000││└──┴───────┴────────┴───────┴───────┴───────────┴──┘

相關權益人

更多裁判書