臺灣臺中地方法院109年度聲字第2142號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第2142號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月17日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第2142號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人黃瑩基上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第1540號），本院裁定如下：
主文黃瑩基犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃瑩基犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條及第51條第5款規定，併請依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。另犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41條第1項前段、第8項亦有明文。
三、查受刑人黃瑩基因犯竊盜等案件，經本院先後判決判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，爰依法定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國109年6月17日
刑事第十五庭法官江文玉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃雅慧中華民國109年6月17日附表：受刑人黃瑩基定應執行刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑4月│有期徒刑3月│├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│108年10月22日凌│108年12月17日│108年10月30日│││晨3時41分前之某│凌晨2時1分許│22時許│││時│││├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察││關年度案號│署109年度偵字第│署109年度偵字第│署108年度偵字第│││1245號、1972號、│1245號、1972號、│35361號│││1973號│1973號││├──┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││最後├────┼────────┼────────┼────────┤│事實│案號│109年度簡字第308│109年度簡字第308│109年度簡字第349││審││號│號│號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│109年3月31日│109年3月31日│109年3月27日│├──┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││確定├────┼────────┼────────┼────────┤│判決│案號│109年度簡字第308│109年度簡字第308│109年度中簡字第││││號│號│227號││├────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│109年5月5日│109年5月5日│109年5月13日│├──┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金│得聲請易科罰金、│得聲請易科罰金、│得聲請易科罰金、││或易服社會勞動│得聲請社會勞動│得聲請社會勞動│得聲請社會勞動│├───────┼────────┴────────┼────────┤│備註│1.臺中地檢署109年度執字第6863號│臺中地檢署109年│││2.編號1、2，經本院定應執行有期徒刑│度執字第7621號│││5月。││└───────┴─────────────────┴────────┘