臺灣高雄地方法院94年度聲字第4162號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第4162號刑事裁定

裁判日期：民國94年11月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第4162號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十四年度執聲字第一八七六號），本院裁定如下：
主文甲○○因竊盜、傷害等罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因竊盜、傷害等案件，先後判決確定如附表所示之刑，並有各該判決書附卷可稽，爰聲請定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年，刑法第五十三條及第五十一條第五款分別定有明文。經查，受刑人前於民國九十四年三月十四日，犯有竊盜罪及傷害罪，經本院於九十四年八月八日，以九十四年度易字第九三０號刑事判決，判處有期徒刑三月、三月，應執行有期徒刑五月，並於九十四年九月二十六日確定；惟受刑人復因於九十四年一月三日至同年月六日，犯有竊盜罪，經本院於九十四年二月二日，以九十四年度簡字第六０二號刑事判決，判處有期徒刑三月，並於九十四年三月三十一日確定等情，有本院九十四年度易字第九三０號、九十四年度簡字第六０二號刑事判決書各一份在卷可稽，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可佐。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請意旨於法並無不合，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第二項，裁定如主文。
中華民國九十四年十一月二十五日
刑事第五庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十四年十一月二十五日
書記官蔡淑貞